URBANblog

PeerPlus

Strøtanker og skarpe holdninger

URBAN blog

Få din egen gratis blog på Urbanblog.dk

Arkiv for Racisme

Legetøj med mening

Monday d. 21. December 2009 af peerplus

b4429e321ca0479b94dda40b8468399c_2Morten Messerschmidt og hans venner er rasende over, at Kære Lille Morten er portrætteret i  heilende positur i en ny sprællemandssamling, som er kommet i julehandlen.

Og Messerschmidt lægger ikke fingrene imellem: kunstgruppen Schwimmelmann, som står bag dukkerne, bliver både kaldt åndssvag og tåbelig og venstreorienteret. “Det er fjolser som laver satire på 60 mio. døde og vil tjene penge på det og de har en afstumpet forståelse for historie”, fråder Messerscmidt.

Der burde følge en brækspand med til intetanende tilhørere, når Messerschmidt udtaler sig. Det er blot halvandet år siden, han indgik forlig med B. T. i sagen, hvor han han selv stod i Grøften skidefuld og på rulleskøjter i netop den stilling, han nu er så vred over at blive afbilledet i. Man spørger sig selv: har så ungt et menneske virkelig en så fabelagtig evne til fortrængning?

Hvad angår de menneskelige omkostninger ved forfølgelse af mindretal burde han om nogen lukke arret: Messerschmidt har en fængselsdom for racisme!

Det er helt ubegribeligt, at netop det parti som galper op om ytringsfrihed, mens de jager alt og alle, som ikke er hvidhudet og æder flæskesteg til morgenmad, er så ømskindede, når det gælder dem selv. Ingen  partier har lavet så mange kampagner med manipulerede billeder af “fjenden” som netop DF. Og hvad angår hentydninger til nazismen: for to år siden sammenlignede Messerschmidts partifælle Søren Krarup muslimske tørklæder med hagekors - og DF’s ledelse bakkede ham op! Men når kritik med samme overskrift rammer DF’erne, går de i panik. Den ømme tå er ramt!

Jeg opfordrer til, at alle med ægte dansk humanistisk sind køber sprællemændene. Overskuddet fra salget af dem går nemlig til et godt formål: støtte til de over 700 flygtningebørn som i disse timer sidder interneret i danske flygtningecentre som uskyldige ofre for DF’s politik.

Og når du har fået nok af at se Morten-dukken heile, kan du smide ham i affaldscontaineren, hvor han hører hjemme.

Sieg NEJ til racisme! Sieg nej til DF!

download-grafik8a

Hadeindustrien

Thursday d. 10. December 2009 af peerplus

racism

Det er ikke alle steder, krisen kradser.

Med hyppigere og hyppigere mellemrum hører man personer med et humanistisk samfundssyn blive betegnet som hørende til godhedsindustrien. Det er ikke rosende ment. På den europæiske politiske højrefløj er der nemlig opstået en helt ny sprogbrug, hvor ord, som umiddelbart lyder positive, har den stik modsatte betydning. Blandt dem er det blevet en nedsættende betegnelse at være “god”, og er du “rosenkindet”, er det ikke fordi din teint ser sund ud. Det handler om, at du er naiv og godtroende. Set i det lys er det således kun logisk, at Trykke”frihed”sselskabet plæderer for forbud og påbud som fratager hele befolkningsgrupper retten til at klæde sig som de vil, spise hvad de vil og bygge de bedehuse, de ønsker sig, og at Europas “Folkepartier” i virkeligheden kun omfatter en lille minoritet.

I disse ekstremisters optik er det kun “absurde venstrepopulister”, som kan finde på at hjælpe fattige medborgere. Den som ikke er frisk på at sparke til en hjemløs, er en tøsedreng. Og enhver som ytrer den mindste kritik af O, V, eller K, eller Le Pen eller Geert Wilders er en venstre-ekstremistisk stormtrop.

De ser fjender overalt, disse mennesker, og de omtaler ikke bare deres modstandere, men  enhver som ikke er præcis ligeså hvid, ligeså heteroseksuel, ligeså “kristen” og lige så skræmt og provinsiel som de selv som skadelige og undergravende elementer.

Deres agenda er ikke en positiv agenda. Den handler om alt det, de vil forbyde - alle dem, de vil af med. For at fremme den prøver de med slet skjult krigsretorik at stemple visse medborgere som en slags besættelsesmagt, som skal bekæmpes. De gør det med racistisk hate speech, og de gør det med fysiske overgreb, og de gør det dagligt, hundredvis af gange - over hele Europa.

De siger, de gør det i Danmarks navn - eller Schweiz’s eller Englands eller Hollands eller fredens navn, men tag ikke fejl: dette er krigeriske mennesker på udkig efter den næste krig.

De er Hadeindustrien. Vor tids pest over Europa. Og i dag udkom deres årsrapport - forfattet af EU’s agentur for fundamentale rettigheder.

Rapporten taler om en stor succes for Firmaet: diskriminationen i Europa har nu nået chokerende højder. Mindretal forfølges systematisk og i massivt omfang.

Ikke siden sidste krig har så mange hadet så få så intenst.

Jo, krise eller ej: Hadeindustrien lever og stortrives. Og igen-igen ser vi det: i Europa har vi slet ikke brug for truslen fra en ydre stormagt for at gå i krig. Os behøver ingen fjendtligsindet magt invadere. Vi kan selv. Vi er vores egne værste fjender. Sammen rider vi derudad - mod lave horisonter - i kamp til døden - mod vores egen skygge.

racism2

Det masocistiske gen

Sunday d. 29. November 2009 af peerplus

1762-chasm

Med otte minutters mellemrum har Danmarks Radio i dag offentliggjort to nyheder.

Danmark taber økonomisk terræn. En prognose fra EU viser, at vores lille land vil ligge på en skamfuld sidsteplads i hele EU, når det gælder økonomisk vækst i de kommende ti år, og vi må altså se os overhalet af økonomier som Litauens, Rumæniens og Bulgariens.

Den anden nyhed handler om, at selvsamme regering, som har kørt landet så meget økonomisk i sænk nu har et komfortabelt flertal i en meningsmåling fra Gallup.

Har visse danskere et indbygget masochistisk gen? Hvad får danskerne til at blive ved med at bakke op om det folketingsflertal, som smadrer vores velfærd og undergraver vores økonomi og som gør det akkompagneret af det ene grundlovsbrud efter det andet? For en god ordens skyld sørger vi samtidig for at sende racismedømte politikere i EU-parlamentet og fejrer dagligt vores intolerance i medierne ved at sidde fast i de samme diskussioner med de samme minoritetsfjendske vinkler år efter år.

Vi graver grøfter, hvor vi burde bygge broer.

Var det ikke snart på tide at prøve andre løsninger? Om ikke andet så for at redde Danmark fra den berømte afgrund?

Lavt til loftet

Thursday d. 26. November 2009 af peerplus

low-ceiling

Kristelig Dagblad har fundet ud af, at 75 procent af indvandrerne fra fem forskellige lande og op mod 20 procent af de etniske danskere er fjendtlig indstillet overfor jøderne i Danmark.

Hvad sker der dog i lille Danmark - intolerancens højborg?

En ting er at analfabetiske, uoplyste arabere blandt landets indvandrere går rundt med en forkvaklet opfattelse af et andet mindretal, men at samme primitive holdning deles af en femtedel af de såkaldt oplyste og tolerante danskere gør, at hele situationen er til at brække sig over - slet og ret.

Næsten mest bekymrende er det dog at høre Peter Skaarup (DF) udtale, at “der skal gøres noget ved det her.” Han af alle ved, hvad fremmedhad indebærer. Intet andet parti har så mange racismedømte tilhængere som netop hans. DF har fremmedhad som øverste punkt på deres dagsorden og har med deres minoritetsfjendtlige udmeldinger gennem femten år om nogen været med til at gøde den kræftbyld af intolerance som bare vokser og vokser blandt såkaldt “etniske danskere”.

DF misbruger denne nyhed på to måde: Dels forsøger de at gøre den til et spørgsmål om, hvorvidt man er for eller imod israelerne eller palestinenserne i mellemøst-konflikten, dels benytter DF denne triste meningsmåling som ammunition i partiets kamp mod muslimske indvandrere i Danmark. Begge dele er ravende forkert. Det her handler om vores allesammens hverdag. Det handler om, hvorvidt Danmark igen skal blive den tolerancens højborg, vi en gang priste os af at være, eller om vi skal være skueplads for optøjer mellem forskellige befolkningsgrupper. Ingen har pustet til den ild som netop “Dansk Folke”parti. Ingen fortjener derfor så lidt som dem at blive hørt  i sager som denne.

Tro, håb og kærlighed

Wednesday d. 14. October 2009 af peerplus

guide-bd_en-10

Som homoseksuel oplever man et stigende pres fra forskellig religiøs side. Ekstrabladet og Kristeligt Dagblad får i disse dage en god historie ud af at fortælle om ex-imam Ahmed Akkari, som har en brevkasse, hvor han siger grimme ting om homo’er i islams navn.

Andre steder kan man læse om grusom forfølgelse af homoseksuelle i mellemøstlige, muslimske lande som fx de regelmæssige hængninger af bøsser i Iran. I en lang række muslimske lande er homoseksualitet forbudt.

Men islam har ikke monopol på religiøst homohad.

Den katolske kirke har i århundreder ført et korstog mod homoseksuelle, som har kostet tusinder af menneskeliv. Det har ganske vist ikke afholdt hundredvis af katolske præster fra at voldtage tusindvis af katolske kordrenge som en pervers bibeskæftigelse - måske nærmest tvært imod?

Den katolske holdning kan genfindes i kirker som Faderhuset herhjemme, hvor Ruth Evensen som bekendt blev outet, mens hun stod og skreg bandbuller mod homoerne.

Men Evensens holdning er bare en højrøstet udgave af Indre Missions og Evangelists og så mange andre kristne kirkers attitude: alle forbander de homoer langt ned i helvede.

Bundlinjen er, at religion meget ofte - alt for ofte - er intolerant, og for alt for mange er religion den fribillet, man tager for at legitimere sin egen intolerance. Lad os være enige om, at det er hamrende ligegyldigt, om hadet stammer fra muslimer eller kristne. Det er lige rædselsfuldt. Man kan ikke græmmes nok.

Så meget desto mere grund til at blive sur får man så, når man som homoseksuel pludselig ser sig spændt for en anden, intolerant vogn: de fremmedfjendtliges.

Herhjemme er indvandrerfjendtlige, anti-muslimske medier og bloggere i fuld gang med at gøre en præst fra Tingbjergs store problemer med de lokale, kriminelle indvandrerunge til et særligt muslimsk problem i forhold til bøsser, fordi den pågældende præst er homoseksuel. Politiet, den lokale provst og præsten selv er godt nok af en helt anden mening, men det afholder ikke de pågældende fra at forsøge at presse deres særlige agenda nedover også denne sag. Når det fremmer muligheden for at svine flere muslimer til, tager den hjemlige yderste højrefløj (som ellers hader Gay Prides og hvis repræsentanter på Tinge konsekvent stemmer imod ethvert tiltag til afskaffelse af forskelsbehandling) gerne homo’erne som gidsler for deres egen sag. Så hedder det “se hvad der sker, hvis I lader muslimerne få mere magt”. Hos DF holder man sig endda ikke tilbage for i et og samme afsnit af sit politiske program at tale om, at “homoseksuelle i de sidste årtier er kommet under pres fra intolerante islamiske grupper i samfundet. Den udvikling skal bekæmpes” for derefter at remse listen op over alle de områder, hvor DF blokerer for homoseksuel ligestilling: DF ønsker ikke at homoseksuelle skal kunne blive gift, DF ønsker ikke, at lesbiske får ret til kunstig insemination, DF er imod homo-adoptioner, selv hvis barnet ene forælder er en del af homoparret, og for resten mener Søren Krarup, at vi er handicappede.

Men vi kan godt bruges i DF’s kamp mod muslimerne.

Rend mig!

Lad det være skåret ud i pap: AL INTOLERANCE BØR BEKÆMPES. Uanset om den opstår i et religiøst eller politisk tankespind og uanset hvem den rammer, uanset seksualitet, religion eller race. Og én form for intolerance kan aldrig legitimere en anden.

Det er mit naive, rosenkindede credo. Gud bedre det.

intolerance

Slag i bolledejen - ikke for sarte nerver

Saturday d. 18. July 2009 af peerplus

a1209_bm

De mange overfald på homoseksuelle i København begås for en stor dels vedkommende af danskere på den ekstreme højrefløj, oplyser både Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske ( LBL) og politiet.

Det giver god mening.

Undertegnede har i denne uge haft den store glæde at kunne samle over 2000 homoseksuelle og homo-venner i en Facebook-gruppe til kamp mod homofobi i Metroen. Det er i al beskedenhed flere end LBLs medlemstal.

I hele forløbet har tonen i gruppen været forbilledlig og stemningen cyber-hyggelig. Flere er endt med at mødes ude i det virkelige liv, og opbakningen fra alle sider har været enorm. Der er skrevet over 30 avis-artikler om os og vores sag, og på nogle få undtagelser nær har sagen været omgærdet af en ordentlig debattone.

Anderledes forholder det sig på Berlingske Tidende, som oprettede en debat-side i anledning af sagen. Her er den danske højrefløj gået amok i en verbal blodrus ved den blotte tanke om, at to fyre skulle blive set kysse i det offentlige rum.

Jeg citerer i flæng fra “debatten”, men har udeladt debatørernes navne - de er alligevel falske, hver og en:

Homofili ER maksimal perversion.
Maksimal.
Det kan ikke blive mere perverst.
Og det skal ikke bortforklares, eller minimeres, hvor maksimalt perverst, det er.
Homofili skal IKKE have noget somhelst indtryk af støtte.

—–

Man skal være varsom med at vise den slags i det offentlige rum. Og det i endnu højere grad når man gør det for skatteydernes penge. Men det er maxisterne i Metroselskabet selvfølgeligt ligeglade med

—–

Jeg og mine børn kører ikke med Metro sålænge de har det bøsse-svineri på skærmen. Det krænker min Kristne religion at se denne unaturlige perversion

—–

Det ser ikke ud til, at vi er frie mennesker, når vi ikke kan blive fri for at 2 perverses kvalmende perversioner kastes - i hovedet på os i Metroen.

—–

Endnu et bevis på, at homofile kan man ikke have ansat noget sted, hvor der skal tænkes, vurderes og træffes beslutninger i menneske- og adfærdstemaer.

—–

PERVERST SVINERI

Hvis jeg var bøsse, så ville jeg dæleme gå stille med dørene. Når talen falder på homosexualitet er jeg hundrede procent enig med muslimerne; homoseksualitet skal forbydes. Det er noget perveres svineri og promoveres vel også mest for at skade vort gode gamle Danske homogene fædreland, som de Radikale og de Kreative absolut vil have ødelagt. Det er denne ødelæggelsestrang og selvhad (oikofobi) der ligger til grund for at promovere homofilien. Dette er ihvertfald min opfattelse.

—–

Der er meget mere af samme skuffe, for Mutter Berlinger er nemlig sprunget ud som endnu et af de villige talerør for den anonyme, ekstreme højrefløj herhjemme.

Som man bemærker, fremhæver flere af debatørerne, at de er kristne. Andre fremhæver deres egen danskhed, men påstår, at de endelig har fundet en fælles agenda med muslimerne. Ingen af debatørerne har valgt et udenlandsk navn. De hedder typisk Hansen, Thomsen og Jensen. Alligevel har adskillige af dem så elendige evner i skriftlig dansk, at de ville være dumpet i “Dansk” Folkepartis danskhedsprøve med et brag.

Hvor kommer al det had fra?

Vi er herhjemme fuldkommen besatte af at tale om udlændinge, og sjældent i positiv kontekst. Samme tonefald gør sig desværre nu også mere og mere gældende, når det gælder de homoseksuelle. Og som homo har man i tilgift gode chancer for at få lov til at lægge rygstykker til kølleslag, flyvende hamre og kroketkøller på afveje, hvis man vil ud at danse lørdag aften.

Hvor er den politiker med mod og mandshjerte, som tør stå frem og sige det, som det er: For en uhellig alliance af nazister, indvandrerhadere, rockere og  homoforskrækkede kristne med små hjerner har netop den hadefulde tone i udlændingedebatten været med til at legitimere en slags åben jagtsæson året rundt på andre minoriteter også.

Muslimer eller homo er i disse menneskers øjne lige fedt. Vi skal ud af landet, vi skal fratages vores rettigheder, vores jobs, vores kærester, vores liv, så resten af landet kan gå strækmarch i fred.

Der er mange rare mennesker, som beder os homo’er trække på skuldrene af hate-speech, og mange tænker sikkert: så galt kan det ikke være. Jeg er ked af at måtte lægge en dæmper på idyllen: det ER galt, HELT galt, derude - homokys eller ej. Radikaliseringen af Danmark er i stærkt tiltagende, og den  stoppes ikke ved at nægte nogle bøsser at bytte mundvand i Metroen.

Kloge hoveder må komme med forslag til løsninger på problemet. Hvorfor drages flere og flere mod disse grupper? Måske kunne tvungne opdragelsesophold for dømte gay-bashers hos et veletableret homopar være en løsning? Måske skulle de tvangsindlægges til at se 20 afsnit af Will and Grace? Jeg ved det ikke, men jeg ved, at der må skrides ind.

I disse tider skal man som homoseksuel vælge sine venner med stor omhu, men ret mange af os er billigt til salg for tiden: vi leder med lys og lygte efter den politiker, som har en plan, timet og tilrettelagt, til bekæmpelse af alle de hate crimes og al den hate speech, som omgiver os, og bemærk venligst, OBS og nota bene: vi kræver ikke særlige rettigheder og fri på Judy Garlands fødselsdag. Vi vil bare have lov til at leve som alle andre - i fred og kærlighed.

God week-end. Husk at kigge dig over skulderen. Kys!

niankh

Den blodige sandhed

Wednesday d. 6. May 2009 af peerplus

Hver syvende voldsoffer angiver racisme eller homofobi som årsag til den vold, de blev udsat for.

Det er en chokerende oplysning - ikke mindst i lyset af, at den form for vold ifølge politiets statistikker er nærmest ikke-eksisterende.

Heldigvis er altid-på-pletten “Dansk” Folkeparti klar med en hurtig og effektiv indsats for at bekæmpe al den racisme og homofobi: Også vi er chokeret og derfor har vi foreslået, at der i fremtiden kommer et særlig afkrydsningsfelt, hvor man som anmelder kan angive, hvis man mener at have været udsat for en hadforbrydelse, udtaler retsudvalgsformand Peter Skaarup.

Et afkrydsningsfelt.

Tak, Skaarup, tusind tak. Jeg er sikker på, at min ven, der mistede 80 procent af sit syn i et homofobisk overfald vil blive lykkelig nu. Det samme vil givetvis de mange ofre for racistiske overfald.

DF har om nogen været med til at fremkalde den indre svinehund i befolkningen. Tror man i DF virkelig, at de primitive kræfter, man har været med til at legitimere, altid stopper ved verbale udgydelser? Så er man mere naiv end loven - og vælgerne - burde tillade. Det havde klædt Skaarup at holde mund i dag. At håbe på en undskyldning fra det hold ville være en illusion. Man græmmes.